Я так думаю

Прочитал очередную статью на тему “мобильник за рулём”. В этот раз учёные выяснили, что разговор по мобильному увеличивает время реакции на 50% - точно так же, как и две кружки пива [1]. Не знаю, почему это стало откровением для “учёных”, но то, что отвлекать водителя (не важно как) от дороги запрещено, знают даже дети, но никто не придаёт этому значение.

Я вспоминаю свой первый разговор по мобиле за рулём. Точнее, я помню лишь начало разговора и конец - что происходило в процессе разговора и как я ехал - вспомнить не могу. Конечно, большинство водителей едет “на автомате” и им не надо для управления автомобилем концентрироваться на рулении или переключении передач. Это всё хорошо в обычных условиях, но ведь часто возникают и внештатные ситуации, и запоздалая реакция способна убить.

А лично меня убили недавно утверждённые новые правила, согласно которым водители должны пользоваться головным телефоном, будто это как-то повлияет на их способность быстро реагировать в случае опасности. Да, рука будет свободна. Но при этом, никто не мешает жрать, например, этой рукой семечки. Какой смысл в таких однобоких правилах?

1. Сотовый за рулем опаснее, чем пиво

Посмотрел тут парочку документальных фильмов BBC. В одном из них – «End Day» – показано несколько сценариев катастроф планетарного масштаба: суперцунами, падение астероида, заражение супервирусом и… эксперименты с чёрными дырами на новом суперускорителе. Последний сценарий самый жуткий – на земле образуется чёрная дыра, которая начинает всасывать в себя всё вокруг.

Фильмы фильмами, но… под Женевой уже построен и в ноябре будет запущен Большой Адронный Коллайдер – огромный ускоритель частиц – кольцо диаметром 8 км. В программе экспериментов – попытки создания миниатюрных чёрных дыр.

Теоретически, дыры должны «испаряться». Маленькие дыры должны испаряться моментально. В процессе экспериментов планируется создание примерно одной дыры в минуту…

Будут ли они распадаться в действительности, конечно, ни кто не знает.

P.S. Пока можно расслабиться – эксперименты отложены до весны из-за неисправности одного из супермагнитов.

см. Компьютерный мозг. Часть I

Не так давно в новостях промелькнула информация о том, что канадским специалистам из Университета провинции Альберта удалось создать “непобедимую компьютерную программу” для игры в шашки, которую они назвали Chinook [1].

Как такое может быть?

Возможное количество позиций в 64-клеточных шашках составляет около 5 квинтиллионов¹. Для того, чтобы их просчитать, Джонатану Шефферу понадобилось 18,5 лет. Все позиции перебирать даже не пришлось: для доказательства хватило 100 триллионов² комбинаций - многие из них могут считаться эквивалентными. Все данные сохранены и теперь программа просто знает наилучший ход для каждой позиции.

(more…)

Хороший телеканал Discovery. В командировках дык только его и смотрю. Всегда что-нибудь новое узнаёшь. А иногда и повтор посмотреть можно.

Вообще, если кто не знает, канал изобилует (научно-) познавательными фильмами, в которых рассказывают об особенностях той или иной профессии, как устроены те или иные вещи, разбирают или собирают что-нидь (автомобили, мотоциклы).

Но, видимо, случился у телеканала творческий кризис, ибо вчера я включил телевизор и начал смотреть передачу, где разбирали… акулу!

(more…)

Чего-то меня на космические темы потянуло …

Прочитал в новостях [1] о том, что учёные обнаружили огромную область пустоты в космосе. Смешно? Типа, как можно найти пустоту в пустоте? А вот можно! Просто учёные мыслят другими масштабами. И в тех вот масштабах космос - далеко не пустота.

К примеру сравним нашу солнечную систему с клеткой организма, тогда нашу галактику - Млечный путь - можно сравнить с телом человека. Количество клеток в теле человека и количество звёзд в галактике - цифры вполне сопоставимые: в нашей галактике примерно 100 млрд звёзд, в теле человека примерно столько же клеток (я честно погуглил и пояндексил - цифры относительно клеток разнятся: от 50..200 млрд до 2000 млрд!).

Тогда что получается во “вселенских масштабах”? А вот что.

(more…)