Я так думаю

На одном из известных питерских форумов, где обсуждаются вопросы роста цен на недвижимость, я наткнулся на такой спор: в ответ на цитату аналитика IRN.ru “Упадем, и, может быть, даже сильно”, один из участников форума возмутился

А если не упадем? Кто покроет разницу поверившим прогнозу людям? Проблема всех этих предсказаний в том что человек, который так однозначно говорит, в итоге не отвечает за свои слова!

Это заставило меня задуматься. И вот к чему я пришёл после некоторых размышлений.

(more…)

Буквально на днях посетил Карусель (сеть больших продуктовых магазинов) с целью “затариться” продуктами для организации застолья по поводу своего ДР. В Карусель попёрся только по двум причинам: 1) сэкономить, 2) купить в одном месте всё, что нужно. Однако после беглого анализа кассового чека (что я делаю не часто) понял, что меня “немного” кинули. И кинули отнюдь не по какому-то одному пункту.

Например, я обратил внимание, что банка икры, стоит не 180р., как было указано на ценнике под ней, а все 270р., как на ценнике, который был неподалёку. Вообще, в Карусели для каждого продукта две цены: первая пишется большим шрифтом, а если приглядеться, то увидишь вторую - побольше, написанную маленьким шрифтом с пометкой “без скидки”. Т.е. формально реальная цена указана. Но кто на неё смотрит?

(more…)

Прочитал очередную статью на тему “мобильник за рулём”. В этот раз учёные выяснили, что разговор по мобильному увеличивает время реакции на 50% - точно так же, как и две кружки пива [1]. Не знаю, почему это стало откровением для “учёных”, но то, что отвлекать водителя (не важно как) от дороги запрещено, знают даже дети, но никто не придаёт этому значение.

Я вспоминаю свой первый разговор по мобиле за рулём. Точнее, я помню лишь начало разговора и конец - что происходило в процессе разговора и как я ехал - вспомнить не могу. Конечно, большинство водителей едет “на автомате” и им не надо для управления автомобилем концентрироваться на рулении или переключении передач. Это всё хорошо в обычных условиях, но ведь часто возникают и внештатные ситуации, и запоздалая реакция способна убить.

А лично меня убили недавно утверждённые новые правила, согласно которым водители должны пользоваться головным телефоном, будто это как-то повлияет на их способность быстро реагировать в случае опасности. Да, рука будет свободна. Но при этом, никто не мешает жрать, например, этой рукой семечки. Какой смысл в таких однобоких правилах?

1. Сотовый за рулем опаснее, чем пиво

Новый сезон на телевидении ознаменовался появлением на экранах сразу нескольких “новых” проектов. Опять мы наблюдаем, как из простого люда выбирают таланты, которые должны будут стать новыми звёздами эстрады. Ещё нам показывают, как “знаменитости” учатся держаться на льду и даже пробуют танцевать.

Но почему-то складывается ощущение, что где-то мы это всё уже видели. Где-то я видел уже жюри, которое “поносило” посредственности, претендующие на звание звезды, не имея ни голоса, ни харизмы. Кстати, харизмой обладают очень редкие люди. Харизма - это нечто, что выше таланта, это то, что не надоедает в человеке. Певец без харизмы - радиоприёмник. Смотреть абсолютно неинтересно. Да и почему слово “талант” на телевидении означает способности петь и танцевать? Других талантов-то нет? Инженеры тоже бывают талантливы. И бухгалтеры, и финансисты… Да - смотреть их не интересно, но и называть шоу “мы ищем таланты” немного высокомерно по отношению к ним. Хотя здесь я могу быть и не прав.

(more…)

Очень сложный вопрос. Действительно, какую пользу компании приносит сотрудник, играющий в компьютерные игры на работе? А если он это делает не один а с коллегами [1]? А ведь игра может и затянуть! Тут уже не до работы. О какой эффективности можно говорить, когда сотрудник то и дело “прикладывается” к игре? Отвлекаясь от работы сам и отвлекая других - если не напрямую затащив в игру, то опосредованно - издавая массу эмоциональных отвлекающих звуков.

Но давайте взглянем на это с другой стороны. Действительно ли от игр один вред?

(more…)